简介：【新概念作文剽窃】近日，有读者反应《兴起》杂志上《少年游-第21届全国新概念作文大赛得奖作品选》上刊出的《古董》一文因涉嫌剽窃。回应，兴起杂志得出官方对此，经过调查许如珵《古董》的确剽窃了北南的《碎玉投珠》。

已扣扣发许如珵《古董》一文的稿费和样书。想起剽窃，认同不会想起糅合。那么，剽窃与糅合怎么判断？剽窃别人作品否构成犯罪？下面跟大律师网小编一起去想到吧。

【新概念作文剽窃】据《兴起》杂志官方微博消息，有读者体现，《少年游-第21届全国新概念作文大赛得奖作品选》上刊出的《古董》一文因涉嫌剽窃。接到检举后，《兴起》杂志社就此事进行调查，现将调查处置情况通报如下： 1、《古董》一文系由第21届全国新概念作文大赛(以下全称“大赛”)A两组参赛者许如珵的初赛参赛作品。经查，该作品大量情节、词句皆与作家北南2018年1月起公开发表在晋江文学城网站的《碎玉投珠》雷同，已包含剽窃。

2、许如珵拒绝接受告知，否认自己因功利心而剽窃，是对《碎玉投珠》作者北南很大的不认同，向作家北南致歉。3、《兴起》杂志社已和作家北南获得了联系，向她通报了调查情况。4、经作家北南表示同意，许如珵与北南取得联系并致歉。根据大赛的涉及规定，做到如下处置： 1、第21届全国新概念作文大赛A两组参赛者许如珵违反了“仍未剽窃等侵害他人知识产权不道德”的参赛允诺，违背了大赛征文启事和复赛协议，中止其二等奖的成绩，交还得奖证书。

2、扣发许如珵《古董》一文的稿费和样书。《兴起》杂志社称之为就此事向作家北南严正道歉。《兴起》杂志社回应，新概念作文大赛和《兴起》历年来致力于推展原创文学的发展，对剽窃不道德决不姑息。期望广大参赛者引以为戒，认同原创，信守允诺，不要心存侥幸。

剽窃与糅合怎么判断?“必要提到”指作者在一部作品中提到他人作品的段落。提到非诗词类作品不得多达两千五百字或被提到作品的十分之一，如果多次提到同一部长篇非诗词类作品，总字数不得多达一万字;提到诗词类作品不得多达四十讫或全诗的四分之一，但古体诗词除外。凡提到一人或多人的作品，所提到的总量不得多达本人创作作品总量的十分之一，但专题评论文章和古体诗词除外。

在证实剽窃不道德中，往往必须与形式上互为类似于的不道德展开区别： (1)剽窃与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者权利利用另一部作品中所体现的主题、题材、观点、思想等再行展开新的创作，在法律上是容许的，无法指出是剽窃。(2)剽窃与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。

各国著作权法对作品所传达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不不予维护，任何人均可以权利利用。但几乎如出一辙他人叙述客观事实、历史背景的文字，有可能被确认为剽窃。(3)剽窃与合理用于。

合理用于是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡远超过合理用于范围的，一般包含侵权行为，但不一定是剽窃。(4)剽窃与凑巧。

著作权维护的是独有作品，而非首创作品。类似于作品如果是作者几乎独立国家创作的，无法指出是遗文。

有的学者指出，辨别剽窃与其它不道德的区别，可以从下面5个方面去分析： (1)看被告对原作品的变更程度; (2)看原作品与被告作品的特点; (3)看作品的性质; (4)看作品中所反映的创作技巧和作品的价值; (5)看被告的意图。在推理小说文学、影视、漫画等作品中，同一个计谋、手法往往可以以有所不同的形式呈现出。

因此一般来说要界定一个作品否有剽窃是很艰难的(如一个作品剽窃多部作品的拼凑式剽窃)。一般来说，一个情节或一个手法完全相同不能被叫作借典或雷同。以下几点可以用来辨别否有剽窃： 1、情节和手法都与另一作品完全相同。

2、同一个作品中，最少有2个手法与另一作品完全相同。文学作品当中，剽窃与糅合的区别并不需要一概而论，而是必须多角度展开分析。

首先对于当事人来说必须对其意图展开检验，如果是剽窃借以商业用途并且剽窃了大量片段以及情节的情况就归属于剽窃，而糅合更好的是在文学创作手法以及文学创作思路上展开参照。剽窃别人作品否构成犯罪?剽窃作品是归属于抄袭他人作品的不道德，以营利为目的剽窃他人作品情节严重的，违法扣除数额较大的，就不会包含侵害著作权罪。《中华人民共和国刑法》 第二百一十七条 【侵害著作权罪】以营利为目的，有下列侵害著作权情形之一，违法扣除数额较大或者有其他相当严重情节的，处三年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以或者单处罚金;违法扣除数额极大或者有其他尤其相当严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)予以著作权人许可，拷贝发售其文字作品、音乐、电影、电视、视频作品、计算机软件及其他作品的; (二)出版发行他人拥有专有出版权的图书的; (三)予以录音视频制作者许可，拷贝发售其制作的录音视频的; (四)制作、出售冒充他人所写的美术作品的。

本文来源：澳门永利皇宫官网入口-www.vevoip.org