罗一笑事件 掺假营销预见满盘皆输11月30日，深圳白血病女童罗一笑事件爆炸网络，其父罗尔称之为因开销不起女儿每天高达3万元的医疗费，而“卖文”筹钱，旋即有人曝出孩子生病是真为，但“卖文”筹钱事疑为网络营销，且罗尔家境不劣，该事件引发网络乐善好施骗的舆论漩涡。有网友发文认为，罗尔有三套房产，并利用公众号营销筹款，幕后还有深圳一家营销公司助力。

只要发送《罗一笑，你给我站住》，患病女童就能取得1元捐助，这笔钱将由某机构捐献。被迫说道，这是一条有“魔力”的消息，很少有人需要抵御寄居其欲望。

30日早晨，带着以上点子，我并没过多考虑到就发送了前述文章，只是转评了一句：“我宁愿自由选择坚信以上信息。资本是恶毒的，但也能救人。”坚信不少人在发送此文时，和我的点子是类似于的，甚至还有不少人以“微信赞许”的方式展开了必要捐助。

事实上，即便我们心里对某机构拿着病人做到营销不存在反感乃至鄙夷，但我们以发送的实际行动，传达了内心深处的点子：只要能构建慈善的目的，我们并会过于在乎慈善构建的手段。不过，我们多元文化营销式慈善的前提，在于这里面真为不存在慈善。如果这场营销本是一场谎言，或者是骗少于真为，就更容易唤起民怨。

虽然对于事件真相，各方仍各执一词。但目前可以具体的是，女童也许并不像文章所似乎的那么必须协助，女童家庭条件甚至高于不少捐助者。人们有爱心，但这并不代表着他们可以被愚弄。

这也不该，当事件另一面浮出水面，人们之后争相传达对女童家长与某机构的气愤和指责。也许在法律上，这家蓄意抹黑的机构无法获得追究责任，但实质上，这家机构已丧失了绝大多数人的信任，取得的只是恶名昭彰，掺假营销预见满盘皆输，这是仅次于的惩罚。相对于某机构给的合作酬劳，罗尔获得更好的，则是网友对文章的“赞许”与捐助。也许善款之多已远超过了预期，但被迫说道，之所以善款充裕，是由于罗尔掩饰了部分事实真相。

网友们展开“赞许”似乎并非因为文章写出得多么好，而是基于这个悲情故事和其女儿的遭遇，而展开施善。只不过，类似于事件并非孤例。去年，95后女生杨某通过微博谎称父亲在发生爆炸事故中被击毙，网文获得赞许9万余元被警方以诈骗罪刑事拘留。

回应，司法机关有适当不予推崇，以司法解释或者典型案例公布等方式，更进一步具体牵涉求救网文赞许的法律尺度。如此，一方面，可对故意欺诈求助者构成威吓，另一方面，也可以防止有人因一时间鬼迷心窍踏上犯罪之路。

本文来源：澳门永利皇宫官网入口-www.vevoip.org